quelques NEWS concernant le nouvel accord qui était en négociation :
comme vous savez notre accord est structuré en deux parties: le trimestriel et l'annuel basé sur les objectifs de chaque magasin( pour le trimestriel) et sur le dépassement de l'objectif annuel de l'entreprise ( pour l'annuel)
Nous avons soulevés quelques " problèmes" : le MANQUE de partage et d'arbitrage quant à l'établissement de l'objectif,
le PILOTAGE de l 'objectif par la direction
le fait que les deux critères d'attribution trimestriel et annuel soit tous les deux basé sur l objectif de CA
nous avons fait des remarques : mettre les trimestres T1.T2. T3.T4 sur la même base de calcul ce qui donne plus de chance de toucher
(étude basée sur les trois dernières années)
Nous avons fait des demandes: augmenter l'enveloppe trimestrielle et qu'elle soit reportée sur l'annuelle si pas touchée entièrement
baser l intéressement annuel non plus sur l'objectif mais sur le réalisé par rapport à N-1
LA DIRECTION ne nous a écoutée que partiellement, elle a augmenté l'enveloppe que de 340k€ et a accepté de la reporter sur l'annuel en cas d'atteinte de l'objectif le surplus qui ne serait pas touché dans le trimestriel, MAIS n'a pas voulu discuter sur un AUTRE critère d'attribution que l'OBJECTIF CA qu'elle DECIDE SEULE.
voilà un bel exemple du dialogue social de PICARD! les autres syndicats ont confirmé qu'ils signaient l 'accord sans discuter?????????????
NOUS FO SOMMES OK POUR LE TRIMESTRE MAIS VOUDRIONS AMELIORERL 'ANNUEL, les salariés méritent MIEUX
la direction lance le processus d 'un accord, nous presse pour qu'on signe ce qu'elle veut, et surtout elle n'écoute pas les désiratas de ses salariés.
FO décidera la suite à donner et prendra ses RESPONSABILITES DE SYNDICAT MAJORITAIRE, et nous entendons bien de LE FAIRE VALOIR.