Dans certaines réunions de régions la direction s est permise de présenter un nouvel accord qui n est pas encore validé par la signature de notre syndicat
En effet si pendant deux négociations nous avons avancé sur l accord trimestriel ,Par contre en qui concerne l accord annuel ( qui je vous rappelle nous ne touchons plus depuis 6 ans) la direction s est bloquée à toute négociation et a même réduit la possibilité de donner plus en cas de dépassement de l objectif annuel.
Et c est la même enveloppe pour l intéressement trimestriel et annuel:
DONC ce que l on reçoit en PLUS au trimestre (ce que nous critiquons pas) C EST CE QUE NOUS AURONS EN MOINS EN FIN D EXERCICE si picard fait son objectif annuel ou le dépasse .
Voilà pourquoi Fo demande à négocier sur l annuel ce qui lui a été REFUSÉ par la direction.
Par trois fois: les négociations sont closes ..... alors qu à l avant dernière réunion tout était décidé
Voilà comment on traite le syndicat majoritaire qui par responsabilité voit que cet accord a un défaut, qui n est pas suffisamment motivant et ne récompense pas les efforts des salariés ,
c est quand même le but d un accord d intéressement non?
C est ça le rôle d un syndicat responsable qui réfléchit dans l intérêt des salariés, surtout pas fermer la porte ou donner sa signature sans avoir réfléchi ( comme font les autres syndicats) à ce qui est bien pour tous les salariés.
Maintenant si la direction ne veut pas nous écouter et réfléchir aussi c est peut être qu elle ne veut pas donner d intéressement